为了保障债权人的权利，公司法明确规定了公司减资的法定程序和限制，及公司债权人此时享有的相应权利救济途径。即，公司应当自作出减少注册资本决议之日起１０日内通知债权人，并于３０日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起３０日内，未接到通知书的自公告之日起４５日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。公司减资后的注册资本不得低于法定的最低限额。上述直接通知义务系针对公司作出减资决议时的已知债权人，公告通知义务系针对公司做出减资决议时的未知债权人。

公司违反上述法定程序的减资行为，法院可以判令股东在违法减资的范围内承担连带责任。

一、公司减资未通知已知债权人时股东的补充赔偿责任

裁判要旨：公司注册资本金对公司债权人具有担保作用。公司减资未履行通知已知债权人的义务时，减资行为对该等债权人不发生法律效力，公司股东应当在其减少出资的范围内就公司债务不能清偿的部分对该等债权人承担补充赔偿责任。

本院认为，尽管公司减资在外观上属于公司行为，但公司是否减资系股东会决议的结果，完全取决于股东的意志；并且，从公司实施减资的结果来看，股东是确定的、唯一的受益人。对于公司股东而言，通过公司执行机构依法履行完整的减资程序，是其合法抽回部分已缴纳出资或无需继续出资的法定要求；其中，通知已知债权人并根据债权人要求进行清偿或提供担保，则是相应减资程序对该等债权人发生法律效力、股东在减资部分免责的必要条件。在公司未对已知债权人进行减资通知时，债权人在知晓减资后提出异议表明公司减资未经债权人认可，该情形与股东违法抽逃出资在法律评价以及对债权人利益的影响方面，本质上并无不同。因此，尽管我国法律未具体规定公司不履行减资法定程序导致债权人利益受损时股东的责任，但法院仍得类推适用股东抽逃出资的法律规定，确定此种情形下的股东责任。

案件来源：上海一中院判决陈梅华诉上海孝诚健康信息咨询有限公司等服务合同纠纷案，（2010）闵民一（民）初字第6768号；(2011)沪一中民一（民）终字第1488号。

二、减资行为违反法定程序，实质上属于抽逃出资性质

裁判要旨：减资行为虽不属于抽逃出资，但因公司资产减少降低了公司承担责任能力，直接影响到公司债权人利益，故法律对公司减少注册资本规定了比增加注册资本更加严格的法律程序。股东违反《公司法》规定的减资程序，应认定为名为减资，实为抽逃出资性质，减资股东应在其出资范围内对公司债务承担连带责任……恒德公司在办理减资登记时，没有向工商机关提交以公司房产抵偿煤电公司剩余的2000多万元债务的事实，没有说明与如东信用社之间存在2000余万元担保债务的事实，违反了如实提交变更资料的法定义务。故煤电公司从恒德公司退出，违反了减资的法定程序，应认定为名为减资，实为抽逃出资性质，煤电公司应在其2500万元出资范围内为恒德公司的担保债务承担连带责任。

案件来源：最高人民法院（2010）民提字第79号“某信用社与某煤电公司等借款合同纠纷案”。

三、认缴的出资期限届满前，股东违法减资的也要承担法律责任

裁判要旨：我国公司法在明确公司股东的有限责任制的同时，也明确应依法保护公司债权人的合法权益。公司注册资本既是公司股东承担有限责任的基础，也是公司的交易相对方判断公司的财产责任能力的重要依据，公司股东负有诚信出资以保障公司债权人交易安全的责任，公司减资时对其债权人负有根据债权人的要求进行清偿或提供担保的义务……注册资本的不当减少将直接影响公司对外偿债能力，危及债权人的利益。公司在股东认缴的出资期限届满前，作出减资决议未依法通知债权人，免除了股东认缴但尚未届期的出资义务，损害债权人利益，债权人起诉请求股东对公司债务在减资范围内承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。

案件来源：（2015）苏商终字第00140号，万丰光伏公司诉广力投资公司、丁炟焜等因公司不当减资股东承担补充赔偿责任案。

四、公司股东无权直接起诉公司要求进行减资并分配减资款

裁判要旨：公司减资通常分为实质性减资和形式性减资，以实现提高剩余资本效用或缩小注册资本与净资产差距的不同目的。公司是否减资以及进行何种性质的减资应由公司股东会决议决定。作为与减资具有直接利益关联的股东，如认为公司减资程序不合法，可提出确认之诉；如认为公司减资决议不合理，可提出撤销之诉；如认为公司减资损害其合法利益，还可提起赔偿之诉。但无权直接起诉公司要求进行减资并分配减资款。

案件来源：江苏省苏州市平江区人民法院（2011）平商初字第0066号商事判决（2011年7月29日）。

综上，公司减资必须依照法定程序，否则股东要承担补充赔偿责任。